生物試劑等實(shí)驗(yàn)室耗材的監(jiān)管盲區(qū)

　　假試劑在科研人員中似乎早已見怪不怪，然而，《科學(xué)新聞》的調(diào)查發(fā)現(xiàn)．作為科研中如此重要的一環(huán)，似乎卻處于監(jiān)管盲區(qū)。

　　國(guó)家質(zhì)檢總局執(zhí)法督察司一位楊姓工作人員告訴《科學(xué)新聞》，只有《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證發(fā)證產(chǎn)品目錄》中所列的產(chǎn)品，例如化學(xué)試劑和農(nóng)藥等才在質(zhì)檢總局的查處范圍之內(nèi)：而通過查詢發(fā)現(xiàn)．生物試劑并不在該目錄之中。

　　負(fù)責(zé)起草衛(wèi)生、食品安全、藥品、醫(yī)療器械相關(guān)法律法規(guī)、依法制定有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的衛(wèi)生部門．似乎對(duì)生物試劑并不“感冒”。衛(wèi)生部新聞辦工作人員告訴《科學(xué)新聞》：“涉及衛(wèi)生部職能的只有實(shí)驗(yàn)室生物安全的監(jiān)管，生物試劑不歸衛(wèi)生部管?！?/p>

　　另一家監(jiān)管機(jī)構(gòu)——食品藥品監(jiān)督管理局的一位工作人員則說：“只有在與醫(yī)療診斷治療具有直接相關(guān)的科研過程中用到的試劑才歸食品藥品監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)?；A(chǔ)研究所使用的試劑并不在我們的管轄范圍內(nèi)，因?yàn)樗恢苯俞槍?duì)疾病的診斷和治療?！?/p>

　　《科學(xué)新聞》隨后向科技部進(jìn)行了咨詢。

　　“我們只在宏觀上制定和出臺(tái)整體的科技法律．如科技進(jìn)步法等。具體的業(yè)務(wù)由具體的司局來管理，例如高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司負(fù)責(zé)“863”項(xiàng)目等，具體到試劑這么微觀的領(lǐng)域，目前還不知道哪個(gè)部門專管?！笨萍疾空叻ㄒ?guī)司一位T作人員告訴《科學(xué)新聞》。

　　對(duì)此，科技部辦公廳工作人員肯定了上述看法：目前科技部并沒有對(duì)試劑進(jìn)行監(jiān)管。試劑也是商品，涉及商品買賣，工商行政管理部門總該管吧?“我們不具備相應(yīng)的檢測(cè)手段，涉及質(zhì)量問題、真假問題，我們無法進(jìn)行抽查、鑒定和監(jiān)管，生物試劑監(jiān)管肯定不是我們這兒的(事)?！北本┕ど绦姓芾砭趾５矸志值囊晃还ぷ魅藛T說，“如果發(fā)現(xiàn)有制假、售假等行為，我們也只能是通過行政處罰來查處，一般要通過消費(fèi)者提供的相關(guān)材料，才能進(jìn)行查處。”

　　那么．作為基礎(chǔ)研究過程中所使用的生物試劑就得不到重視嗎？對(duì)此，科技部政策法規(guī)司表示，如果國(guó)務(wù)院賦予科技部相應(yīng)的權(quán)利，科技部可以成立一個(gè)部門．來專門負(fù)責(zé)科研過程中試劑耗材的監(jiān)管和檢查等事務(wù)。